JS如何实现useRef？Ref的持久化 js removenode

useRef能持久化是它返回的对象组件在实例的周期内始终保持相同引用，React通过绑定对象绑定到组件的内部节点（如Fiber节点）实现跨生命渲染的持久化，每次调用useRef都返回相同实例，确保当前值在多次渲染间不变且修改不触发重渲染。

useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制在JavaScript（尤其是在React这类前面框架的语境下）的实现，核心是它提供了一个在组件中的多次渲染，在保持不变的、可变的容器之间。它不是通过什么复来实现的杂种的响应方式系统来追踪变化，而给你一个普通的对象，这个对象组件在整个生命周期内都是同一个实例，而且它的当前登录后复制登录后复制属性可以被随意修改，而不会触发组件的重新渲染。这样就可以把它想象成一个组件内部的“组件收纳柜”，你调用的东西，最后渲染时还去那里，不会因为组件更新消失而或重置。

本质上，useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制的核心返回一个普通的JavaScript对象，该对象拥有一个当前次登录后复制登录后复制登录复制属性。它不是通过什么魔法实现持久化的，而是在React（或其他类似的框）框架）的内部机制中，将这个特定的引用对象与组件的特定实例（或者说，与在组件渲染树中的位置）绑定起来。当你第一次调用useRef(initialValue)登录后复制登录后复制时，框架会创建一个{当前： 初始值后续的渲染中，当同一个组件再次调用useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制时，框架会检查是否已经为这个组件实例存储了一个引用对象，如果有，就直接返回那个已经存在的对象，而不是重新创建一个。这样保证了当前登录后复制登录后复制登录后的属性即使在外部组件被修改，其状态也能在不同的周期渲染中保持一致，且不会触发组件重新渲染。

useRef登录后复制登录为什么能持久化？它的内部机制是怎样的？

useRef登录后复制登录当一个组件第一个组件第一个组件第一个组件第一个组件被渲染时，框架会为它创建一个内部的“实例”或者说“纤维（Fiber）”节点。这个节点就像是组件在内存中的一个代表，它会存储组件的所有内部状态、反应以及，没错，就是useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制

当你第一次在组件里调用useRef(initialValue)登录后复制登录后复制时，React会识别到这个调用，然后它会为当前的组件实例生成一个形如{当前： 初始值}登录后复制登录后复制的普通JavaScript对象，并把这个对象“挂载”组件放到对应的那个内部节点上。你可以把这个内部节点想象成一个组件的“包装”，useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登复制登录创建的对象就被塑造成了这个背包里。

接下来，无论你的组件因为什么原因（比如父组件重渲染、自身状态改变）而重新渲染，React在执行组件函数时，会再次遇到useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后这个时候，React并不会傻乎乎地再创建一个新对象。它会聪明地检查当前组件的“背包”里，是不是已经有一个之前存入的使用参考登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制制作登录后复制登录后复制对象了。如果找到了，它可以直接把旧的、已经存在的对象返回给你。

正是这种“先创建，后续创建”的策略，保证了useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制返回的永远是同一个对象实例。后复制登录后复制这种属性虽然可以被修改，但修改并不会被React的响应式系统追踪，所以它不会像useState登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后那样复制触发组件的重新渲染。

这就像你有一个私人的笔记本这就像你有一个私人的笔记本状态登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后有什么本质区别？什么时候应该选择它们？

这俩兄弟表面上看起来都是用来“存东西”的，但骨子里却完全不同，用错了地方可能就是灾难性的。

使用状态登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制是用来管理组件的“状态”的。这里的“状态”是指那些组件会影响渲染结果、需要被UI响应方式地追踪和更新的数据。当你通过useState登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制更新一个值时，React会知道这个值变了，然后它会重新渲染组件，让UI保持最新的状态。它就像一个公共的布告栏它的核心是：修改当前登录后复制登录后复制属性不会触发组件重新渲染。它原来是一个内部的“私人项目”，你里面可以放任何东西，比如DOM元素的引用、一个计时器ID、一个WebSocket实例，任何你希望在多次渲染之间保持不变或者又不需要触发UI更新的数据。

选择时机：

选择useState登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制：当你的数据变化需要直接反映在用户界面上时（比如用户输入、数据加载状态、一个开关的开启/关闭）。你需要通过某种方式（比如表单提交、按钮点击）来“设置”这个值，并且希望UI能立即响应。数据是组件渲染逻辑的直接输入。

选择useref登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制：dom 元素（比如获取输入框的焦点、播放/暂停视频）但存储一个在组件生命周期内保持不变的引用，这个引用值的改变不应该由组件触发重新渲染（比如定时器ID、第三方库的实例、WebSocket连接）。你需要在多次渲染之间“记住”某个值，但这个值本身不是UI的状态（比如一次渲染的值、一个计算结果的存储）。你想要一个存储透明的对象，并且希望在不触发重新渲染的情况下修改它。

简单来说，如果数据的变化需要“告诉”用户界面，那就用useState登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制；如果数据只是组件内部的“私事”，或者是一个需要直接操作的“引用”，那就用useRef登录复制登录后复制登录后复制登录后复制我觉得，很多新手的时候很容易混淆，但只要记住“是否需要触发重渲染”这个核心判断点，可以少走很多弯路。除了DOM引用，useRef登录后复制登录后复制

useRef 登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制还有哪些不为人知的妙用？登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制的功能远不止于获取DOM引用，它的“持久化”特性使得在很多场景下都非常有用，甚至能解决一些棘手的问题。

一个很常见的场景是存储上一次的值（上一篇）假设你想知道一个proplogin后复制或者statelogin后复制在当前渲染周期中，它的上一个值是什么。你不能直接用一个普通变量去存，因为普通变量在每次组件渲染时都会重新初始化。这个时候useReflogon后复制作登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制就派上用场了：功能MyComponent({ value }) { const prevValueRef = useRef()； // 一个ref来存储上一个值创建 useEffect(() =gt； { // 在effect中更新ref的current属性，因为它会在渲染之后执行 prevValueRef.current = value； }， [value])； // 只有当值变化时才执行 // 现在你可以随时访问prevValueRef.current来获取上一个值了 const prevValue = prevValueRef.current； // ...你的组件逻辑 return ( lt；divgt； lt；pgt；当前值： {value}lt；/pgt； lt；pgt；上一个值： {prevValue !== undefined ? prevValue ： '无'}lt；/pgt； lt；/divgt； )；}登录后复制

这种模式在处理动画、比较数据或者某些复杂的后果逻辑时非常有用。

另一个妙用是存储变量的实例或计时器ID。比如，你可能需要在组件挂载时启动一个setInterval登录时复制登录后复制，在组件卸载时清除它。

setInterval登录后复制登录后复制返回的ID需要被“记住”，便于在清理函数中引用。function TimerComponent() { const IntervalRef = useRef(null)； //使用引用存储计时器ID useEffect(() =gt； { IntervalRef.current = setInterval(() =gt； { console.log('时钟在运行...')； }， 1000)； return () =gt； { // 组件卸载时清除计时器 if (intervalRef.current) {clearInterval(intervalRef.current)； } }； }， [])； // 空依赖集群表示只在挂载和卸载时执行 return lt；divgt；查看控制台，我正在计时...lt；/divgt；；}登录后复制

这种方式保证了定时器ID在组件的整个生命周期内都是可访问的，并且可以在清理函数中正确使用。

我个人还是喜欢用useRef登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制比如，你可能想知道一个组件是否已经挂载（isMounted登录后复制登录后复制标志），或者一个异步操作是否提交中，但这些信息并不需要直接触发UI更新，只是作为内部逻辑判断的依据。

function AsyncDataFetcher() { const isMounted = useRef(false)； // 存储组件是否挂载的标志 useEffect(() =gt； { isMounted.current = true； // 组件挂载时设置为true // 模拟数据请求 const fetchData = async () =gt； { // ... 假设这里有一些异步操作 wait new Promise(resolve =gt； setTimeout(resolve， 2000))； if (isMounted.current) { // 在更新状态前检查组件是否仍在挂载 console.log(quot；数据已获取，组件仍在挂载quot；)； // setState(...) } else { console.log(quot；数据已获取，但组件已卸载，不再更新状态quot；)； } }； fetchData()； return () =gt； { isMounted.current = false； // 组件卸载时设置为false }； }， [])； return lt；divgt；模拟异步数据获取...lt；/divgt；；}登录后复制

这个isMounted登录后复制登录后复制的模式在处理异步操作时特别有用，可以避免方式在组件已经卸载后尝试更新状态，从而防止内存泄漏或意外。提供了一种简洁而有效的行为来管理组件的生命周期状态，而需要引入额外的useState登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制和不必要的渲染。

以上就是JS如何实现useRef？参考持久化的详细内容，更多请关注乐哥常识网其他相关文章！

以上就是JS如何实现useRef？